AMD Ryzen 4000G Desktop Chips kan endelig levere på løftet om APUer

AMD har kunngjort sine kommende Ryzen 4000 G-serie stasjonære chips, med tilgjengelighet forventet i 3. kvartal. Det er en viktig begivenhet for selskapet, gitt den nåværende styrken i den totale produktlinjen, og det er ment å legge press på Intel i det vanlige skrivebordssegmentet for forbrukere og bedrifter. AMD lanserer bare disse sjetongene for forretnings- og forbruker-OEM, men hvis du liker det du ser, må du planlegge å kjøpe et system i stedet for å bygge et.

AMD har bygget APUer i nesten et tiår, og sjetongene har brukt mye av den tiden med en hånd bundet bak ryggen. AMD har nesten alltid ledet i integrert grafikk - lanseringen av Ice Lake var det eneste korte vinduet som forstyrret ledelsen - men CPU-situasjonen var i varierende grad dårlig fra 2011 - 2017. Ryzen 2400G forbedret situasjonen dramatisk med en meget overlegen prosessor kjernen, men å kjøpe en AMD APU betydde å sitte fast på fire kjerner, topper. Nå, for første gang, vil du kunne kjøpe en åtte-core Ryzen CPU med en solid integrert GPU festet til den.



AMD-4000G-Slide1



Ryzen 4000G-familien er AMDs spill for kunder som ønsker mer CPU-hestekrefter, men som ikke nødvendigvis trenger en diskret GPU. Den innebygde grafikken på Ryzen 4000 gir opptil 60 prosent mer ytelse per CU, og mens integrert grafikk aldri kommer til å være noen idé om raskt, er det hundrevis av indie- og lavvektsspill som fungerer bra på denne typen løsninger.



Nå, en ting du vil legge merke til er at disse sammenligningene er mot Intel 9. generasjons sjetonger. Ifølge AMD har de hatt store problemer med å skaffe 10. generasjons Comet Lake-prosessorer i representative kommersielle systemer. Dette kan godt være sant. Da jeg nylig så på situasjonen mellom 9. generasjon og 10. generasjon HEDT-prosessorer, fant jeg 9. generasjonsdeler som solgte godt under MSRP, mens 10. generasjonsbrikkene kjørte over den. I alle fall tok AMD sammenligningsproblemet opp direkte og lovet å følge opp bedre data så snart maskinvare var tilgjengelig. Bedrifter gjør det vanligvis ikke hvis de prøver å skjule ting.

Dette lysbildet er en utblåsningseier for AMD, men det er heller ikke overraskende. IGPU-ene på Intels 9. generasjonsbrikker er egentlig de samme løsningene som den har blitt sendt siden 2015. Intel har nyere grafikk på Ice Lake og Xe som kommer på Tiger Lake, men vi har ikke fått en oppdatert GPU-kjerne for skrivebordet ennå.



La oss snakke om hvordan disse tallene ville se ut hvis 10. generasjons sjetonger ble brukt i stedet. 1T CineBench-tallene ville ikke endre seg mye, fordi de fleste av Intels klokkeøkninger var små, i størrelsesorden 100MHz. I MT er mange av de listede Intel-prosessorer fikk Hyper-Threading da de flyttet fra 9. til 10. generasjon, og HT er vanligvis verdt noe ytelse. En anstendig tommelfingerregel er å anta at HT vil øke ytelsen mellom 1,10x og 1,25x for en Intel-prosessor. Selv om du mentalt takler disse ytelsesforbedringene på, vinner AMD likevel denne single multi-threaded sammenligningen.

Jeg tror AMD når det står at det har hatt problemer med å kjøpe systemer. Forsyningslinjene er fortsatt ganske skrudd opp akkurat nå.

APU Tradeoff er mindre enn det noen gang har vært

AMD sammenlignet ikke disse nye 65W stasjonære sjetongene direkte mot sine kolleger uten APUer, men implikasjonen av testdataene de avslørte, er at Ryzen 4700G vil være innenfor noen få prosent av Ryzen 7 3700X. Ars Technica tanken at å sammenligne Ryzen 5 3400G mot Ryzen 7 4700G er en bevisst måte å få ytelsesforbedringene til sistnevnte til å virke større enn de er.

Jeg er uenig.

Ryzen 5 3400G er den raskeste stasjonære APU med den raskeste GPU som AMD tidligere har gitt ut. Det var ingen Ryzen 7 3xxxG-klasse del, og derfor ingenting for selskapet å sammenligne med. Det kommer til å være kunder som tror at en 65W CPU som er noen få prosent raskere enn 3700X + innebygd grafikk, er en dårlig avtale. Hvis du vet at du aldri vil bruke den integrerte GPUen, kan det ikke lønne seg å kjøpe en. Heldigvis tvinger AMD deg ikke til det.

Det er ikke urettferdig for et selskap å sammenligne den raskeste delen de sendte forrige generasjon med den raskeste delen de sender denne generasjonen, selv om de to delene nå er innbundet i forskjellige familier / ytelsesbraketter.

Slik jeg ser det, er bunnlinjen dette. Inntil nå har hver store kjerne APU AMD har bygget deg bedt om å gi opp en betydelig mengde potensiell CPU-ytelse i bytte for raskere grafikk. Med Ryzen 4000G-familien ser det ut til at hullet i utgangspunktet er borte. Så kan vi få noen i detaljhandelkanalen allerede?

AMDs offisielle uttalelse: “Mens AMD Ryzen 4000 G-serie stasjonære prosessorer i utgangspunktet vil være tilgjengelig eksklusivt for forhåndsbygde systemer, forstår vi og setter pris på at noen DIY-kunder kan være ivrige etter å ha en neste generasjons APU. Selv om vi ikke kan diskutere alle detaljene i veikartet vårt, vil vi forsikre DIYere om at vi vil tilby en oppgraderingsbane for både AMD 400- og 500-hovedkort. '

Så kanskje? Eller kanskje ikke.

Zen og Zen + var desktop / HEDT-lanseringer først, mens deres APU-laptopvarianter dyppet en ordspråklig tå i vannet, og demonstrerte at AMD kunne bygge langt mer konkurransedyktige systemer, men ikke umiddelbart føre til mye salg. AMD å vinne en plass i Surface 3 Laptop i fjor var en stor sak fordi så få OEM-er har forpliktet seg til å bygge førsteklasses AMD-mobilsystemer.

I ettertid ser SL3 ut som en forkynner av det som kommer. En av tingene jeg forutsa da desktop Zen 3 ble lansert i fjor, er at vi ser at CPU virkelig skinner i mobilen. Denne våren beviste sannheten i det. Vi ser nå AMDs APUer beveger seg mye nærmere når det gjelder ytelse til CPU-fettere på både stasjonær og bærbar PC.

Jeg mistenker at AMDs nyoppdagede tekniske evne til å kombinere en forbedret IGP med en åtte-core CPU indikerer at vi vil se et mye mindre gap mellom CPU- og APU-lanseringer på en gitt Zen-versjon. AMDs nåværende produksjonsstrategi er å minimere antall forskjellige matriser som den må bygge, samtidig som de maksimerer markedene de kan selge maskinvaren til. En grunn til at AMD kanskje ikke planlegger en stor forbrukerlansering for disse delene, er at Zen 3 APU-variantene kan være nærmere enn vi tror.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com