Apple mobber EPEAT for å grense sin umulige MacBook Pro

I fjor sommer kom Green Electronics Council til en krangel med Apple om EPEAT - Electronic Product Environmental Assessment Tool. EPEAT er en standard som brukes til å måle den generelle miljøvennligheten og effekten av forbrukerprodukter. Apple trakk seg fra EPEAT, angivelig fordi den nyeste MacBook Pro med Retina-skjerm ikke kom til å kvalifisere under GECs retningslinjer. MBP m / RD er notorisk vanskelig å service og reparere og EPEAT-retningslinjene understreket disse egenskapene.

Etter at kerfuffelen eksploderte i store nyheter, ble Apple med i EPEAT og kunngjorde at de ville søke sertifisering for alle sine produkter. Som vi forventet, har EPEAT-standardene blitt tolket helt på en måte som nå bekrefter Apples selvutdelte 'Gold' -sertifisering og tar ut det opprinnelige formålet med språket så bredt at jetflygende tyrannosaurer lett kunne rydde gjenvinningsstangen.



Kyle Wiens fra iFixit har mer å si (og mye nyttig innsikt i hvordan prosessen fungerer), men her er resultatet. Spørsmålet om Apples produkter vil kvalifisere under EPEAT eller ikke, kan henføres til hvorvidt de kan oppgraderes, fås med vanlige verktøy og resirkulerbare komponenter eller ikke, må være 'trygt og lett identifiserbare og flyttbare.'



Vi har ikke noe problem med beslutningen om å klassifisere pentalobe skrutrekkere som 'lett tilgjengelig', men rådet har bestemt at en hvilken som helst enhet med USB eller tilsvarende port nå teller som 'oppgraderbar' og pekte på muligheten til å avklare hva, nøyaktig, laget komponenter som lett kan fjernes for resirkuleringsformål. Wiens oppsummerer med: ”Apples MacBook Pro med Retina-skjerm kan ikke repareres, den kan ikke oppgraderes, og den er ikke lett å demontere for resirkulering. Men det er EPEAT Gold. Produktverifiseringskomiteens beslutning grenser i hovedsak netthinnen.

MacBook Pro med Retina-skjerm innvendig, merket



“Ingeniørene våre brukte over en time på å prøve å skille batteriet fra datamaskinen og nysgjerrig for å unngå å punktere batteriet. Hvis den samme datamaskinen kan tjene gullstatus, bør vi spørre oss selv: 'Hva kan egentlig ikke tjene en grønn vurdering?' '

Gjør ting som dette noe? Vi vil hevde ja. Da skjermen sprakk på iPhone 3G, var det ikke så viktig å få den erstattet. På iPhone 4S er slike reparasjoner betydelig mer kompliserte. Det er lettere å gi Apple $ 199 for en renovert telefon og gå bort, spesielt når du prøver å gjøre reparasjonen selv, etterlater telefonen ikke kvalifisert for slik erstatning.

Men mer enn det, ved å fortynne disse standardene til slutt ødelegger de dem til det ubrukelige. Hvis alt du trenger for en bærbar PC for å kvalifisere, er en USB-port og et vanvittig vanskelig å demontere chassis, enn hva gjør ikke det kvalifisere for EPEAT Gold? I følge denne siste rapporten , dyrebar liten.



Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com