Backup master class: Filosofi, struktur og hvorfor RAID ikke er en løsning

Systemfeil av Computer112

Da den primære harddisken min sviktet tidligere i sommer, tvang den meg til å undersøke både sikkerhetskopistrategien min og måten strategien ble implementert på nytt. En av de vanligste skjemaene for sikkerhetskopiering av data blir referert til som 3-2-1 - Tre kopier av en fil, to forskjellige steder og en sikkerhetskopi lagret utenfor nettstedet. Det er et godt utgangspunkt, men det tar ikke for seg hvordan skytjenester har endret ligningen eller det økende behovet for å faktorisere kontosikkerhet i ethvert online backup-scenario.

Dette er den første i en serie artikler som undersøker sikkerhetskopimaskinvare, tjenester og evner på forbrukernivå. Vi vil diskutere effektive datasorteringsteknikker, dataprioritering og noen av mytene og misoppfatningene om ulike alternativ for sikkerhetskopiering. Vårt endelige mål er å lage en sikkerhetskopiløsning som balanserer kostnad, manuell kontroll og hastighet. Vi ønsker et system som kan skaleres fra brukere som har svært beskjedne krav til håndtering av scenarier for tunge lyd- / videoarkiver. Målet vårt er å bygge en tilnærming som kan brukes til å sikkerhetskopiere alt fra arbeidsdokumenter til porno store A / V-filer.



Sortere dataene dine

Den enkleste sikkerhetskopimetoden er å bare sikkerhetskopiere alt via programvare for stasjonsspeiling eller regelmessig planlagt filkopiering. Hvis alle dataene du bryr deg om, passer til en 1 TB disk og ikke vokser veldig raskt, kan dette være et gyldig alternativ. Hvis du, som meg, gjør mye programtesting, evaluering og nedlasting, er dette bare ikke holdbart. En viss grad av sortering er nødvendig.



Maxtor HDD

Denne er for eksempel ganske mye skål

Før harddisken min krasjet , hvis du hadde spurt meg hvilke av filene mine som var viktigst, hadde jeg sagt det skriftlige arbeidet mitt. Det er et logisk svar for en journalist - og for meg, i det minste, helt feil. Fordi jeg for det meste skriver nyheter og jobber med korte vendinger, er det overveldende flertallet av alt jeg har skrevet tilgjengelig online. Å hente det historie for historie ville være irriterende, men det er der. Nei, tapet som virkelig gjorde vondt, var regnearkene mine. Gjennomgangstekst kan gjenskapes mye raskere enn upubliserte referansedata. Videre må selv publiserte referansedata legges inn manuelt i Excel; det er ingen automatisk måte å lage et regneark basert på en PNG-fil.



Prioriter det personlige, det unike og det uerstattelige. Fordelen med å gjøre det er at du uunngåelig vil ende opp med å sortere og slette en haug med gamle filer du ikke trenger, allerede har duplikater av, eller som ikke er viktige.

Målet ditt er å lage to brede klassifikasjoner - kritiske data som må sikkerhetskopieres kontinuerlig, og langsiktige sikkerhetskopier som ikke endrer seg mye over tid. Temporal klassifisering er ikke det samme som prioritering - kjærlighetsbrev, bilder fra julen 2010 (det siste året moren din levde), og det pågående arbeidet ditt for august måned kan alle være like viktige, men de to første er statiske.

Brukere med store bilde-, video- eller lydsamlinger vil kanskje vurdere å konvertere dem til mindre størrelser eller forskjellige filformater og sikkerhetskopiere dette mindre settet. IPhone 4S skyter inn 3264 × 2448 som standard; bilder er vanligvis opptil 4 MB i størrelse. Hvis du er vant til å skyte i tapsfrie formater, kan filene være mye større. En 10 MB-fil er ingenting, 10 000 10 MB-filer er 100 GB data som kan krympes via konvertering uten å ofre mye kvalitet eller størrelse.



Hvis du allerede har en nesten håpløs mish-mash av filer, kataloger og overføringer fra tidligere OS-installasjoner, kan av dupliseringsprogramvare være til nytte. Å holde dupliserte filer et annet sted på samme disk / SSD gir en viss redundans og beskytter mot utilsiktet sletting / overskriving, men beskytter ikke dataene dine på noen annen måte.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com