Enden på veien for OEM-er

En rekke Microsoft Surface-nettbrett og tastaturer

I løpet av de siste månedene har to massive oppkoblinger satt OEMs fremtid i tvil: Først, Google kjøpte Motorola - og andre, kommer 26. oktober , Microsoft vil selge sin første hjemmelagde datamaskin noensinne: Surface-nettbrettet.

Omfanget av disse to utviklingen kan ikke undervurderes. I nesten så lenge Microsoft har eksistert, har OEM-er ridd på coattails og tjent hundrevis av milliarder dollar i prosessen. I fjor ble mer enn 350 millioner Windows-PCer solgt - alle produsert av OEM-er. IBM, som lanserte den originale PC-en, ble oppdrevet av Microsoft-programvare til den solgte ut til Lenovo - som nå er den nest største PC-produsenten i verden. Compaq og Dell startet begge livet som produsenter av IBM PC-kloner, som kjørte MS-DOS. Det er sannsynligvis hundrevis av OEM-er som skylder Microsofts programvare.



Android har gjort det samme for smarttelefoner. Samsung, et massivt konglomerat med 340 000 ansatte, får 60% av inntektene fra sin mobildivisjon - som igjen stammer fra Android-drevne Galaxy-smarttelefoner. HTC, nå en av verdens største smarttelefonprodusenter, var nesten uhørt før Android. Når alt er tatt i betraktning mindre, regionale OEM-er, er det sannsynligvis dusinvis av selskaper som skylder Android sin eksistens.



Så lenge, kontant ku

bakre IO-porter på Nexus QDet er ingen overraskelse at Windows og Android OEM-er er ganske lei seg for at Microsoft og Google kommer inn i maskinvarespillet. 'Vi tror at Microsofts lansering av egne merkevareprodukter er negativ for hele PC-bransjen,' sier Acer. Dell og HP har begge forlatt planene sine om å produsere ARM-baserte Windows RT (8) nettbrett, antagelig på grunn av konkurranse fra Microsofts Surface. Google har veldig vondt for å påpeke at Motorola-oppkjøpet ikke vil påvirke partnerskap med Android OEM-er, men som vi allerede har sett med Nexus Q - Googles første hjemmelagde Android-drevne enhet - situasjonen er litt mer kompleks enn det.

Du kan imidlertid føle med OEM-ene. I flere tiår har disse selskapene hatt en utrolig enkel tur med å produsere middelmådige råvaredatamaskiner og bli veldig rike i prosessen. Nå, ut fra ingenting, har teppet blitt trukket ut under føttene på dem. Gratis turen er over, gullgås er plukket - de er tvunget til å innovere eller dø.



Dette er imidlertid et problem fordi de fleste OEM-er rett og slett ikke er konfigurert til å være innovative - de er produsenter av handelsvarer , heller enn ønskelig, kunstnerisk, føles bra Produkter . Gjennom årene har noen få produsenter prøvd å slå trenden - Sonys $ 2000 Vaio bærbare datamaskiner er et godt eksempel - men av en eller annen grunn har ideen om en koselig, sexy Windows-maskin aldri tatt helt av. Jeg antar at det er som Chevy som produserer en $ 100.000 Impala - det kan ha gullbelagte felger og seter betrukket med den garvede huden på skandinaviske jomfruer, men det er fortsatt en Impala .

Veien ender fremover

Hubris

OEM-produsentene burde ha sett det komme, skjønt. I nesten et tiår nå har Apple investert milliarder dollar i sin asiatiske forsyningskjede . Det er en grunn til at Apples datamaskiner ser ut og føles som ingenting annet på markedet: Andre selskaper har ikke fysisk utstyr eller ressurser til å produsere noe som til og med nærmer seg en iPhone eller MacBook Pro. Famous, tilbake i november i fjor, med Intel å puste nakken, sa OEM-produsenter at de ikke kunne produsere ultrabooks som kan sammenlignes med MacBook Air fordi Apple har monopol på produksjon av unibody-chassis.



Hvorfor ble OEM-selskaper fanget med buksa nede? En blanding av hubris og mangel på framsyn. Det virker vanvittig nå, men for fem år siden trodde verden at netbooks var fremtidens bølge - og da skjedde iPhone. Etter 20 år på toppen, solgte smarttelefoner PC-er i fjor. Ditto iPad (som bare har eksistert i to år!), Kombinert med andre nettbrett, forventes å outsell stasjonære PC-er innen neste år. Apple har industriell design, forsyningskjede og fanatisk forbrukerstøtte for å trekke markedet i hvilken retning de vil. Alt OEM-er kan gjøre er å prøve å følge med - og som vi har sett, med fallende fortjenestemarginer, skitne ikke-iOS-smarttelefoner og nettbrett, og skumle bærbare datamaskiner og alt-i-ett-stasjonære datamaskiner, som følger i Apples skygge. hard .

Og nå kommer Microsoft. Redmond-selskapet er mellom en stein og et hardt sted: Salget av bærbare og stasjonære PC-er har stagnert, og smarttelefoner og nettbrett kanibaliserer raskt den 95% markedsandelen som alltid har sikret Microsofts relevans. På den ene siden skylder Microsoft sin eksistens til programvarelisensene som er kjøpt av OEM-er - men på den andre siden, hvis Microsoft ikke beveger seg raskt, risikerer det å gå ned med Windows-skipet, foreldet av Apple, Google og andre. .

Jeg er sikker på at Microsoft vil elske det hvis OEM-produsentene kunne holde tritt med markedstrendene, men de kan ikke - og det faller derfor hos Microsoft å produsere et nettbrett som kan svinge markedet tilbake mot Windows; hvis du ikke kan slå Apple, bli med dem.

Farvel, OEM-er

Microsoft Surface-nettbrett, baksideHvis Surface-nettbrettet er en suksess - og med det design, spesifikasjoner, prispunkt , og Microsofts markedsføringsdaler, må du anta at det vil være - da tror jeg vi kan si farvel til OEM-PC-markedet. HP og Dell vil fortsette å selge maskinvare og support til bedrifter, men PC-divisjonene deres blir stengt - eller kanskje solgt ut til Lenovo. Kanskje Lenovo kan leve i bunnen av markedet, eller kanskje det også vil holde kjeft.

Dette kan være en veldig spennende periode for PC-eiere. Microsofts nettbrett er en førstepartsenhet med enhetlig programvare og maskinvare - akkurat som en iPad eller en MacBook Pro. Du har ikke driver- eller appkompatibilitet med Surface, fordi de alle har nøyaktig samme maskinvare inni. Devs vil være i stand til å lage Metro-apper som perfekt bruker maskinvaren - som Android og iOS - og hvis vi er heldige, kan vi til og med se fremveksten av skrivebordsprogrammer, for eksempel Photoshop, som er spesielt laget for overflatens berøringsskjerm.

Risikoen er imidlertid at Windows 8 kan være det siste Microsoft-operativsystemet du kan installere på din egen maskinvare. Hvis Surface er en stor suksess, vil Microsoft med rette pløye mange ressurser i etterfølgeren. Hvis Surface blir den dominerende PC-plattformen, hvorfor skulle Microsoft da gå ut av deres måte å støtte tusenvis av maskinvare- og driverpermutasjoner ansatt av OEM-er og DIY-datamaskinbyggere?

Etter hvert som databehandling blir stadig mer mobil og mer enhetssentrert, er stabilitet og effektivitet nøkkelen. En av hovedårsakene til hastigheten, stabiliteten og energieffektiviteten til iPhone og iPad er at iOS er spesielt skreddersydd for maskinvaren. Windows 8 kan være raskeste og mest stabile operativsystemet at Microsoft noensinne har utviklet seg, men det ville vært enda bedre hvis det jobbet bare på Surface .

Lese: Historien til PC-en , eller Ett Windows for å styre dem alle

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com