Intel, AMD kjemper angivelig for kapasitet i TSMC

Det er en ny rapport fra Kina som hevder at Intel og AMD nå kjemper om TSMCs 7nm-kapasitet som innebærer en slugging-kamp mellom de tre selskapene som faktisk kan være mer av en lykkelig gjensidig tilfeldighet.

Merk: Google Translate versjon av teksten refererer til “Supermicro” på flere punkter. Dette kan forvirre engelske lesere som er kjent med SuperMicro, hovedkortfirmaet. I følge den innfødte Mandarin-høyttaleren vi konsulterte, er den naive oversettelsen 'Supermicro' faktisk en referanse til AMD. Dette gir også mest mening sammenheng i artikkelen.

I følge historien vil Intel spesifikt lisensiere 6nm-varianten av TSMCs 7nm-teknologi som selskapet kunngjorde i fjor. 6nm forventes å gi en tetthetsforbedring over 7nm / 7nm +, selv om TSMC ikke har avslørt forbedringer på kraft eller ytelse sammenlignet med den andre noden. AMD forventes i mellomtiden å bli TSMCs største kunde neste år på 7nm-noden, sannsynligvis delvis fordi Apple flytter til 5nm og derunder.



Årsaken til at dette kan være mindre av et problem og mer av en lykkelig tilfeldighet, er på grunn av Trump-administrasjonens forbud mot TSMC å gjøre forretninger med Huawei. Dette åpnet et åpenbart hull i TSMCs kapasitetsutnyttelse som Intel tilsynelatende gjerne vil fylle. TSMC kunngjorde sin 6nm-prosess i fjor, det tar vanligvis rundt 12 måneder å øke volumproduksjonen, og det betyr at noden snart kan være klar til produksjon.

I en nyere historie, Påpekte jeg at Ponte Vecchios posisjon på Intels veikart hadde skiftet. Mens kortet fremdeles kommer på markedet, refererer Intel ikke lenger til det som den ledende 7 nm-delen. I stedet, ifølge Swan, 'Vi forventer nå å se første produksjonsforsendelser av vårt første Intel-baserte 7-nanometer produkt, en klient-CPU i slutten av 2022 eller tidlig i 2023.' Når det gjelder Old Bridge:

Ja. På Ponte Vecchio, opprinnelig inneholder arkitekturen til Ponte Vecchio en IO-basert dør, tilkobling, en GPU og noen minnefliser, alle slags pakker sammen ... Fra begynnelsen ville vi gjøre noen av disse flisene inne og noen av de flisene utenfor, og igjen utnytte emballasje-teknologien som et bevis på hvordan vi blander og matcher forskjellige design i en pakke. Så det var designet fra begynnelsen.

Dette er et vakkert eksempel på en uttalelse som sannsynligvis er bokstavelig talt sant, men som samtidig gir leseren feil inntrykk. Det Swan prøver å antyde er at Intel tapper TSMC for litt mindre tilleggsarbeid. Det faktum at PV ikke lenger er posisjonert som den ledende kandidaten for 7 nm, betyr imidlertid at GPU seg selv har forlatt den metaforiske og bokstavelige bygningen. Det er sant at Intel alltid skulle produsere noe av PV på et eksternt støperi, fordi Ponte Vecchio bruker HBM, og Intel produserer det ikke.

TSMCs 6nm-prosess er angivelig tetthetsoptimalisert og ment for høyytelses databehandling, noe som gjør den perfekt for Intels datasenter-GPU. Det er også det faktum at lansering av en GPU på TSMC i stedet for en prosessor har mindre innvirkning på Intels samlede omdømme. Folk forventer at Intel vil lede i CPU-utvikling. De bryr seg ikke nødvendigvis om Intel leder i GPU, hvor selskapet ikke har noe etablert rykte.

Hvor stor innvirkning dette har på lanseringen av Ponte Vecchio vil avhenge av når Intel startet denne prosessen. Det tar i beste fall omtrent et år å portere et design fra ett støperi til et annet. Ponte Vecchio skulle lanseres i 2021, så hvis Intel startet overgangen raskt nok, kan det fremdeles få kortet ut i den tidsrammen. China Times-historien sier at TSMC vil begynne å konvertere 7 nm til 6 nm i andre halvår 'av året' og bringe noden online for volumproduksjon på slutten av året, men spesifiserer ikke om dette gjelder 2020 eller 2021 Hvis 2021 betyr det at Ponte Vecchio kan gli til 2022 eller 2023. Hvis det er en referanse til 2020, betyr det at Intel har et skudd for å få kortet ut i 2021 - 2022.

Det skal rapporteres at AMD vil inngå kontrakter for 200 000 vafler i løpet av hele neste år, noe som gjør det til TSMCs største kunde på 7 nm. Wafer-ordrenumrene er spekulasjoner fra China Times, ikke faktiske rapporter om ordrestørrelse fra TSMC. Og mens artikkelen sier at de to selskapene kjemper, understreker den også at kanselleringen av Huaweis ordrer etterlot et gigantisk hull i TSMCs kapasitet selskapet veldig gjerne vil fylle.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com