Intel vil angivelig ikke distribuere EUV-litografi før 2021

silisium-wafer intel asic

Intels allerede grove prosesteknologirampe tok en ny hit i forrige uke. I følge Mark Li, en elektronikkingeniør og analytiker med Bernstein, vil selskapet utsette introduksjonen av Extreme Ultraviolet Lithography (EUV) til 2021. Det er flere år etter at konkurrenter TSMC og Samsung forventes å ha teknologien i spill - kanskje.

De problem er i det minste delvis relatert til de generelle forsinkelsene som har rammet Intels 10 nm-linje. Fordi det tar år å passe støperi for en ny prosessnode og bringe nye verktøy online, legger disse selskapene planer for de spesifikke egenskapene til hver node år i forveien. Det er ikke umulig å ettermontere en node med ny teknologi, men det er både kostbart og tidkrevende. Siden fremskritt i prosessnoder vanligvis er knyttet til innføring av ny teknologi og raffinert produksjonsteknikk i motsetning til en hvilken som helst fysisk måling av størrelsen på halvlederfunksjoner, er det både forretningsmessig og markedsføringsmessig fornuftig å tilpasse innføringen av nye teknologier med introduksjonen av nye noder. Dette gjelder spesielt EUV, som krever svært forskjellige produksjonsforhold og toleranser sammenlignet med standard 193 nm ArF-litografi.



Vi rapporterte først om rykter om at Intels 10 nm ville bli forsinket tilbake i 2015. Se for deg om selskapet hadde nådd sitt opprinnelige mål og begynt å lansere 10 nm i 2016. Med Tick-Tock fortsatt tikkende, ville 7 nm kommet frem i 2018 - 2019 (peiling i tankene at Intels prosessnoder har en tendens til å treffe mer aggressive mål som kartlegges til mindre noder på rivaliserende støperier). Hvis Intel kunne ha holdt seg til denne tidslinjen, ville 7nm og EUV kommet synonymt med det, på samme måte som de har (mer eller mindre) for Samsung og TSMC. Men Intels tidslinje gled - og med introduksjonen av 10 nm node som ble presset tilbake til høytiden 2019, vil ikke selskapet kunne introdusere EUV før 7 nm-node, som for øyeblikket er planlagt til 2021.

Grunnen til at det er en 'kanskje' knyttet til alt dette er at EUV er den originale 'virkelig snart nå' -teknologien. De første papirene som foreslår myk røntgenbilder ble publisert i 1988. Det første nasjonale programmet for utvikling av EUV begynte i 1995 - 1996. Intels første lysbildekart, publisert i 2000, ba om innføring av EUV i produksjon innen 2004 eller før . Fjorten år senere venter vi fremdeles på at produksjonsverktøyene skal innhente kapasitetene som halvlederindustrien trenger for å levere.

De største støperiene (inkludert GlobalFoundries, til i forrige uke), har snakket et stort spill om introduksjon av EUV i mange år nå. TSMCs første 7nm-node bruker den ikke, men en senere variant, 7FF +, vil. Samsung holder sin egen introduksjon på 7 nm til EUV er klar og hevder at den vil introdusere teknologien i første halvdel av 2019. Anandtech dekket noen av disse kunngjøringene fra TSMC tidligere i år. Se først på størrelsen på forbedringen selskapet lover til kunder som kanskje foretrekker 7FF + (EUV) sammenlignet med 7FF (ingen EUV):



TSMC-forbedringer

Data av Anandtech

Forbedringene som er lovet av 7FF + over 7FF er små. Selskapet har ikke engang gitt et estimat for forbedret ytelse utover 'høyere'. En grunn til dette er at EUV primært forventes å redusere feilrater, redusere produksjonstider og ellers forbedre kostnadsstrukturen for støperivirksomheten, i motsetning til å gi betydelige ytelsesforbedringer. Det er faktisk mulig at TSMC planlegger å levere trinnvise forbedringer til noden for å treffe disse ytelses- og kraftmålene utover EUV. Alternativt er det mulig at dette er fordelene det kan forventes å innføre EUV i ikke-kritiske lag. Men noen få avsnitt senere i historien, det er dette:

TSMC innrømmer at for tiden er de gjennomsnittlige daglige effektnivåene for lyskildene for deres EUV-verktøy bare på 145 W, ikke nok til kommersiell bruk. Noen av verktøyene kan opprettholde 250 W-produksjon i et par uker, og TSMC har planer om å slå 300 W senere i år, men EUV-verktøy trenger fortsatt forbedringer. Det er også noen problemer som skal løses med ting som pellicles (de overfører 83% av EUV-lyset og forventes å treffe 90% neste år), så EUV-litografi generelt er ikke klar for beste sendetid akkurat nå, men er i rute for 2019 - 2020.



Maskiner med 200 W kildeeffekt ble opprinnelig anslått for en levering i 2009. Ni år senere har vi dem fortsatt ikke. Det var en tid (2011) da selskapene forutsa levering av 500 W kilder innen midten av 2013. Alle disse detaljene og offentlige presentasjonene er tilgjengelige i en EUV-presentasjon utarbeidet av litografiguruen Dr. Christopher Mack tilbake i 2015. I 2013 skulle det 250W lovede landet nås i 2015. I 2018 er vi visstnok et år unna .

Er det mulig at TSMC og Samsung endelig har fjernet veisperringene, og at veien til en nyttig pellicle- og EUV-produksjonsløsning er bare 4-6 måneder fra ferdig? Sikker. Men les a liten litt mellom linjene, her. Disse selskapene understreker at deres planer for EUV er å introdusere den gradvis og i ikke-kritiske områder først. De sikrer spill. Mange av kunngjøringene rundt EUV-produksjon til dags dato har vært høyt kvalifiserte. Da ASML kunngjorde at de hadde nådd gjennomstrømningsspesifikasjonen på 125 wafers i timen i en TWINSCAN NXB: 3400 i fjor, kunngjorde den ikke at den faktisk hadde produsert alt som bruker det aktuelle utstyret.

Hva alt dette sannsynligvis betyr er at introduksjonen av EUV enten vil bli ytterligere forsinket ettersom selskaper sliter mot 250 W kildekraft i praktisk produksjon, sammen med en passende pellicle-løsning, eller at teknologien bare vil rampe gradvis og over flere år. Basert på hvor treg og usikker teknologirampen har vært til dags dato, er det fullt mulig at TSMC og Samsung vil bruke flere år på å tilpasse den til bruk i forskjellige deler av produksjonsprosessen.

Intel vil i mellomtiden gjøre det samme. Husk hva vi sa i begynnelsen - støperier ser alltid frem til neste teknologinode og planlegger å introdusere muligheter for det. Riktignok vil Intels overveldende fokus være på å få sin produksjon på 10 nm fullført og ut av døren akkurat nå, men selskapet har fulgt EUV i flere tiår. Det er kanskje ikke den første som sender SoC-er som bruker teknologien, men det betyr ikke at Intel ikke kan fortsette å rampe EUV for innsetting i sin fremtidige 7nm-node mens den samtidig jobber for å få sin mer konvensjonelle 10nm-prosess ut av døren.

Optikken til denne typen forsinkelser er ikke stor, men jeg vil likevel anbefale forsiktighet før jeg konkluderer med at denne EUV-nyheten er ytterligere bevis på Intels tap av generell ledelse innen prosessteknologi. Hvert støperi som forplikter seg til å bygge ledende produkter jobber med EUV, men ingen - ingen - har ennå demonstrert at de kan bygge og sende SoC-er i volum mens de bruker EUV til kritiske lag. Dette trinnet kan ikke skje før introduksjonen av 5 nm; Scotten Jones, president for IC Knowledge LLC, bemerker at forventer han Løsninger skal være på plass for kontakter og vias på 7 nm, men at tidslinjen for å treffe støperimål for 5 nm er veldig stram og krever nye pellikler.

Intels EUV-forsinkelse er ikke en ny rynke. Det er et overraskende resultat av selskapets beslutning om å utsette 10 nm. I hvilken grad dette kan påvirke selskapets fremtidige produktutvikling vil avhenge mye av hvor vellykkede de andre støperiene er med å frakte EUV fra egne fabrikker. Til tross for hypen rundt teknologien, ikke forvent å se at den gjør en umiddelbar eller dramatisk forskjell i noens produktytelse i nær fremtid. Det er ikke forventet at EUV leverer, og gevinsten vil gradvis rulle ut over flere noder når produsenter setter inn teknologien.

Les nå: GlobalFoundries Departing the Leading Edge er et illevarslende tegn for støperiindustrien, Intel på et veikryss, og EUV-integrasjon på 5 nm Fremdeles risikabelt, med store problemer å løse

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com