Intels Silvermont avslørte: Etter en fem års slumring er Intel endelig klar til å knuse ARM

Intel 22nm Silvermont, Saltwell, Airmont

I dag har Intel avduket neste generasjons Atom CPU-kjerne. Kalt Silvermont, denne 22nm-prosessoren vil drive Merrifield (smarttelefon) og Bay Trail (nettbrett) SoC. Mens forgjengeren, Saltwell (Medfield & Clover Trail), var den første Intel-brikken som tjente en plass ved mobilbordet, er Silvermont det første produktet utgitt av Intel som skal ta ytelse og ytelse per wattkroner fra ARM-design laget av Qualcomm, Nvidia, Apple og Samsung. Når PC-markedet er avtagende, og investorer strømmer til konkurrenter med velprøvd mobildesign, er Silvermont en veldig, veldig stor avtale for Intel. Er en rask mobil x86-CPU nok til å redde et flunkende Windows-nettbrettmarked, eller er de andre endemiske problemene i spill?

Silvermont er Intels første nye Atom-mikroarkitektur på fem år, og den er blitt gjenopprettet fra grunnen av for å gi utmerket ytelse, mens den nipper til færre watt enn sine ARM-baserte fettere. En av de mest betydningsfulle endringene var skiftet til 22 nm FinFET, som virkelig blåser dørene av konkurrerende prosessteknologier så langt strømforbruket går. Kombinert med skiftet til 3D-transistorer ble Silvermons arkitektur og design faktisk co-optimalisert med prosessen. Evnen til å designe en spesifikk prosess for en bestemt CPU-kjerne er en av hovedårsakene til at Intel har en så dominerende posisjon over selskaper som Qualcomm og Nvidia, som må jobbe med TSMCs one-size-fits-all 28nm prosesser.



Utover den nye prosessen har Silvermont en rekke nye funksjoner som skal forbedre strømeffektivitet og ytelse over Saltwell-kjernen. Det er utføring av ordre (OoOE), som gjør det mulig å utføre instruksjoner så snart det er data som skal behandles, i stedet for i den nøyaktige rekkefølgen som er lagt ut av programvaren. Det er mer effektiv filialbehandling, mer nøyaktige grenprediktorer og raskere gjenoppretting fra rørkrasj / kollisjoner. Når det gjelder tilleggsinstruksjoner, låner Silvermont mange funksjoner fra Westmere (Nehalem-formen). Det er AES-NI (kryptering / dekryptering på maskinvarenivå), Secure Key (generering av tilfeldig nummer) og SSE4.1 og 4.2.

Saltwell vs. Silvermont rørledningsendringer

Saltwell vs. Silvermont rørledningsendringer. Endringen fra 10 til 13-syklus feilspådom er veldig fin.

En av de største ytelsesforbedringene kommer sannsynligvis fra massivt forbedret FPU-ventetid og gjennomstrømning: Silvermont utfører mange instruksjoner på halvparten av tiden, mens gjennomstrømningen nesten er doblet. Hvis du noen gang beklaget x87 FPU-ytelsen til tidligere Atom-kjerner, vær muntre: Silvermontts FPU-ytelse skal være forholdsvis dyr.



Avrunding av de arkitektoniske endringene, det er også noen hurtigbuffer med høy båndbredde / lav latens og minnetransaksjoner som ikke er i ordre. For en fullstendig oversikt over den nye mikroarkitekturen kan du prøve å tolke kjerneblokkdiagrammet nedenfor. Kort fortalt får Silvermont imidlertid mer gjort per klokkesyklus (IPC), og det bruker mye mindre strøm til å utføre hver klokkesyklus. Mens ingen faktisk har noen Silvermont-maskinvare for å uavhengig referanseindeks, hevder Intel en ~ 3x ytelsesforbedring med ~ 5x lavere effekt, over dagens Saltwell (Medfield / Clover Trail) Atom-sjetonger.

Silvermont

Silvermonts kjerneblokkdiagram

Silvermont kjerneblokkdiagram, kommentert

Ved å gå fra mikro til makroskala, bringer Silvermont endelig ekte flerkjernestøtte til Atom. I likhet med AMDs Bulldozer, kommer Silvermont i moduler med to kjerner, som deler en tett sammenkoblet opptil 1 MB L2-cache. En Atom SoC kan inneholde opptil fire moduler, til sammen åtte Silvermont-kjerner. Det er frekvens per kjerne og strømstyring - men det er ingen Hyper-Threading. På ytelsesfronten har Burst Mode (Atoms versjon av Turbo Boost) blitt suppet opp: Mens Atom pleide å basere sine P-tilstander (SpeedStep) på kjernetemperatur, administrerer Silvermont Burst-frekvensen ved å analysere termiske, elektriske og kraftleveringsbegrensninger . Silvermont kan også dynamisk dele / tildele strøm mellom CPU-kjerner og GPU, noe som åpenbart er ganske pent for blandede arbeidsbelastninger.

Sluttresultatet av alt dette arbeidet oppsummeres best med en nesten utrolig graf:

Intel

Intels Silvermont-kjerne, mot noen dual- og quad-core ARM-konkurrenter.

Det du ikke ser er det lille skriftet nederst på hvert lysbilde, og advarer oss om at Intel kan ha brukt referanseverdier som er 'optimalisert for ytelse bare på Intel-mikroprosessorer.' Advarsler og lastet terning til side, men det virker som Silvermont vil være veldig sparsommelig i strømforbruksavdelingen. Det blir veldig spennende når Intel faktisk begynner å levere dev-sett som vi selvstendig kan måle.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com