En Bitcoin-gruppe kontrollerer nå 51% av total gruvedrift, og truer hele valutaens sikkerhet

ASIC gruvedrift

Helt siden den alternative kryptovalutaen Bitcoin ble lansert, har den hatt en kjent potensiell sikkerhetsfeil. Hvis noen enkelt gruvearbeidere eller kollektive gruvearbeidere (kjent som en pool) noen gang var i stand til å stå for 51% av den totale hashkraften i nettverket, ville disse gruvearbeiderne kunne utøve betydelig kraft over hele blockchain. (Se her for vår intro primer til Bitcoin og en forklaring på hvordan nettverket fungerer). På fem år har det aldri skjedd, fordi BTC-gruvesamfunnet har samlet seg til en rekke store aktører i stedet for et enkelt nettverk med uforholdsmessig innflytelse. Nå er det for første gang endret - Ghash.io passerte 51% -merket i mer enn 12 timer denne uken, etter å ha lovet å aldri gjøre det tilbake i januar. Dette kan potensielt være ødeleggende for stabiliteten og påliteligheten til verdens mest populære kryptovaluta.

Hvordan 51% -angrepet fungerer

Registreringen av alle tidligere Bitcoin-transaksjoner er kjent som blockchain, men denne informasjonen lagres ikke på noen sentral server. Blockchain lagres over flere bassenger og kontrolleres kontinuerlig og kontrolleres på nytt. Med jevne mellomrom vil et gruvebasseng utvinne en blokk som ikke er en del av den konvensjonelle blockchain - dette er kjent som en foreldreløs blokk. Når den foreldreløse blokken er validert mot den eksisterende blockchain, vil den bli oppdaget og kastet ut av bassenget. Diagrammet nedenfor viser denne prosessen.



bitcoin blockchain



I denne grafen er lilla blokker foreldreløse blokker, mens de svarte blokkene er den validerte blokkjeden.

Når to eller flere blokkjeder presenteres for validering, erklærer Bitcoin-protokollen at den gyldige blokkjeden er den blokkjeden det har blitt jobbet mest med. Dette er feilen i Bitcoins rustning - enhver angriper som kan utgjøre 51% av nettverkets totale hashkraft, kan lage sin egen blockchain og helle arbeid i den raskere enn de viktigste blockchainoppdateringene. Et av de største problemene med dette er at 51% -nettverket kan dobbeltbruke mynter ved ganske enkelt å fjerne transaksjonene fra sin egen blockchain etter å ha brukt dem (og dermed returnere myntene til den opprinnelige brukerens lommebok).



Et gruvebasseng med kontroll over 51% av nettverkshash-hastigheten kan gjøre visse adresser ubrukelige ved å avvise transaksjoner rettet mot disse adressene. Det kan drive andre bassenger ut av virksomheten ved å nekte å innlemme dataene deres, og derved foreldreløse blokkeringen. Mens de fleste av disse atferdene ikke gir mening for noen som bryr seg om Bitcoins fremtid, har useriøse investorer og de som søker en rask, rik innbetalingsdag, god grunn til å subtilt forringe konkurrentenes ytelse.

Ghash.io har avslått forespørsler om kommentar og har ikke adressert denne bekymringen direkte.

Internett reagerer

Ghashs brudd på 51% har så langt resultert i et vedvarende DDOS-angrep mot nettverket fra noen hjørner (ukjente gjerningsmenn), og kaller om å forkaste Bitcoin-standarden i andre. Forskerne Ittay Eyal og Emin Gün Sirer har publiserte et blogginnlegg der de hevder at denne siste hendelsen representerer en fullstendig sammenbrudd i Bitcoins pålitelighet. Som de bemerker, har det aktuelle nettstedet allerede blitt tatt i bruk på å delta i angrep med dobbeltbruk.



“Bitcoin-fortellingen, basert på desentralisering og distribuert tillit, har kollapset. Dette er langt viktigere enn Bitcoin-økonomien, som er omtrent like sunn som den var i går, og Bitcoin-prisen, som sannsynligvis vil forbli flytende en god stund. Men Bitcoin-økonomien og -prisen er etterfølgende indikatorer. Kjernestøtten i Bitcoin-ligningen har kollapset. ”

Det kortsiktige svaret fra Bitcoin-gruvesamfunnet vil trolig være å forsøke å blokkere Ghash.io fra å stå for så mye gruvekraft. Den langsiktige handlingen er uklar. Noen av teknikkene som en 51% gruvearbeider kan utnytte, kan selv løses. Samlet gruvedrift kan bli disincentivized, og selv om dette er utrolig lite sannsynlig (det vil ødelegge den økonomiske modellen som hele kryptovalutaindustrien er basert på), kan det være den beste langsiktige løsningen.

Dette er den typen dype strukturelle problemer som kan bringe Bitcoin helt ned. Hvis Ghash.io fortsetter å samle gruvedrift, vil den til slutt kunne utøve de facto kontroll over BTC-standarden. På det tidspunktet ville forskjellen mellom Bitcoin og de sentraliserte fiat-valutaene den ønsket å erstatte, i stor grad bli utryddet, bortsett fra at Ghash.io ikke er underlagt lovene til en bestemt regjering eller tilsynet som moderne nasjoner strekker seg over banknæringene.

Hvor mye hashhastighet snakker vi?

I skrivende stund har DDOS-angrep slått Ghash ned til omtrent 38% av total nettverkshash-rate. For å utgjøre 51% av den totale nettverkshash-frekvensen, måtte Ghash levere 58,120 THash / s.

Hashrate distribusjon

La meg sette det i perspektiv. Bitcoin-gruvedrift fikk sin start på GPUer; i 2011 kunne en Radeon 5970 (dual GPU) knase kanskje 700 MHash / s. En moderne Radeon R9 290X kan gjøre 800-900 MHash / s på et enkelt kort. Radeon HD 7990 kan knuse 1200-1300 MHash.

For å sette dette i perspektiv - du trenger mer enn 44 millioner Radeon 7990-kort for å nå gjeldende hash-priser. Selvfølgelig er det et latterlig tall - men det er derfor ASIC-er har steget inn i gapet. En moderne Butterfly Labs ASIC-boks er $ 250 for 10 GHash / s - nesten 10 ganger raskere enn HD 7990. (Les:AMD ødelegger Nvidia ved Bitcoin-gruvedrift, kan gapet noen gang overbygges?)

GPU-gruvedrift

Det gjør at stativer med maskinvare som dette ser nesten sjarmerende ut.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com