Rapport: 10. generasjons Intel Core-prosessorer trekker like mye kraft som en RTX 2080

Ivy Bridge dør ... i brann!

Lanseringsdatoen for Intels 10. generasjons Core-familie nærmer seg. Når det gjør det, dukker det opp rapporter som bekrefter at i det minste de øvre nivå-CPUene i denne familien vil ha et strømforbruk best beskrevet som 'formidabelt', eller kanskje 'FX-klasse', hvis du følte deg litt frekk. Eller som det skjer, omtrent som en RTX 2080.

I følge lekkasjer har Core i9-10900F en PL1 på 170W og en PL2 på 224W. PL1 er mengden strøm CPU har lov til å forbruke over en varig periode. PL2 er mengden strøm CPU kan bruke i korte utbrudd. 'Tau' (et begrep som ikke kommer opp i denne spesielle historien, men som du bør være kjent med) er den maksimale tiden CPU kan holde seg i PL2-modus. En CPU med en PL1 på 150W, en PL2 på 250W og en tau på 30 sekunder vil forbli på boostfrekvens / 250W i de 30 sekundene før den slipper klokken for å sitte på PL1-punktet.

Intel-10900F-lekkasje

Du kan merke at vi ikke har nevnt TDP i det hele tatt ennå. Når du ser en Intel-prosessor som Core i7-9900K oppført med en 95W TDP, dette kun gjelder baseklokken. Med mindre du deaktiverer alle Turbo-funksjoner eller bruker UEFI-hovedkortalternativ for å låse TDP på ​​95W, vil CPU øke opp til PL1-effektnivået for den vedvarende klokken og til PL2-nivået for burst turbo-frekvenser. Core i9-9900K opprettholder en PL2 på 180W.



Noe av det som gjør dette viktig er at Core i9-10900F sannsynligvis kjører på forskjellige frekvenser enn en chip som Core i9-10900KF. 9. generasjons Core i7-9700KF har en basefrekvens på 3,6 GHz, en boostfrekvens på 4,9 GHz og en 95 W TDP. Core i7-9700F har en basisfrekvens på 3GHz, en boostfrekvens på 4,7 GHz og en 65W TDP. Vi vet ikke hva den faktiske ytelsesforskjellen er mellom de to, men vi forventer at 9700F er i det minste beskjeden tregere enn KF-varianten, med noe lavere strømforbruk.

Jeg kommer ikke til å komme med noen påstander om 10900KF på grunnlag av disse dataene, bortsett fra å si at vi forventer at topp-end-brikken til Core i9-familien har høyere PL1-, PL2- og tau-verdier enn de lavere -end chips. Core i9-10980HK mobile har for eksempel en tau på 56 sekunder, mens nedre CPU-er i samme familie har en tau på 28 sekunder. Hvis det er et strømforbruksgap mellom K- og KF-prosessorer, forventer vi at det favoriserer F-klasse-brikken.

Hvis disse PL1- og PL2-verdiene er nøyaktige, ser vi Intel ta i bruk en side fra AMDs bok, om enn med en CPU med mye høyere ytelse. AMDs FX-9590 var den raskeste Piledriver-klassen CPU selskapet noensinne har lansert, takket være å tilby høyere base / boost-klokkehastigheter sammenlignet med 8-kjerners FX-8350, men prisen på beskjedent høyere CPU-klokker var en massiv TDP-økning fra 125W til 225W. Intel definerer TDP når det gjelder baseklokke, slik at den kan holde TDP-er statiske eller la dem øke noe, men verdien til å se i Intels tilfelle er ikke TDP - det er PL1 / PL2, og disse verdiene ser ut til å øke denne generasjonen.

Hva alt dette kommer til, er at hvis du skal kjøpe en avansert 10. generasjons kjerne, vil du best planlegge å investere i en seriøs high-end kjøler. Toppluftskjølere kan takle 250W, og det er lukkede væskekjølere som kan gå høyere enn dette. Bare vær oppmerksom på at å klemme maksimal ytelse ut av Comet Lake nesten vil kreve førsteklasses kjøling.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com