Tilstanden for nettlesing i Windows 8

Windows 8 nettlesing (IE10 i Metro)

Det er overraskende: Så mye har blitt sagt om Windows 8, og likevel har en av de viktigste aspektene - nettlesing - knapt blitt taklet i det hele tatt. Det store flertallet av all tid tilbrakt foran en PC blir brukt i en nettleser, vanligvis på surfing på Facebook, YouTube eller Google - og likevel er vi her, og vurderer et beta-produkt på samspillet mellom det eldre skrivebordet og den nybegynnede Metro-startskjermen. , og truer med å legge alt igjen til fordel for Ubuntu Linux .

Faktum er, og så mye som vi hater å innrømme det, bør surfingopplevelsen trolig være det viktigste aspektet når du velger et operativsystem. Med 'surfing-opplevelse' mener jeg heller ikke bare 'HTML5-kompatibilitet' eller 'JavaScript-ytelse'. Jeg snakker om hele caboodle: sikkerhet, personvern, underliggende API-er for forbedret ytelse, motstandsdyktighet mot angrep, funky funksjoner (bokmerkesynkronisering, festede nettsteder), og overholdelse av standarder.



Nå, for det meste, er den kombinerte nettleser-og-OS-opplevelsen veldig lik over hele linja. Maskinvareakselerasjon er litt uklar på OS X, og Chrome fungerer definitivt bedre i Windows, men for det meste er det ikke en stor differensierer. Alt endres med Windows 8.



Overholdelse av standarder og funksjoner

Windows 8 festet nettsted i startskjermenWindows 8 er rart fordi det er et stasjonært operativsystem, men med alle slags mobilvennlige (nettbrett) justeringer kastet inn i blandingen. Som et resultat er det selvfølgelig det sparsomme Metro-grensesnittet på full skjerm, med et komplett sett med navigasjonsbevegelser - men også, i en ganske merkelig vri, vil ikke Metro-nettlesere få lov til å kjøre noen plugin-moduler (Flash, Silverlight, Java og så videre) for å sikre at Metro-grensesnittet er pålitelig responsivt. Videre, på skrivebordssiden av ting, har Windows 8 Tilbakestill og oppdater , to funksjoner som vil være positivt kjempebra for mor-og-pop-datamaskiner som henger seg sammen med skadelig programvare, verktøylinjer og lignende. Muligheten til å feste nettsteder til startskjermen som live-fliser er også ryddig og gir en ny og spennende måte å få tilgang til favorittene / bokmerkene dine.

Funksjonsmessig ser IE10 ut som om den kan sammenlignes med de nyeste versjonene av Firefox og Chrome (men fremdeles med mindre støtte for hele HTML5-spesifikasjonen, og ingen WebGL), og med hele Microsoft-kontoen, automatisk synkronisering-mellom-alt- Windows-8-enheter, bringer IE10 endelig bokmerke og passordssynkronisering til bordet. IE10 støtter også de mest populære CSS3-funksjonene, webarbeidere, ressursdeling på tvers av opprinnelse og mer.



Det er stort sett subjektivt, men IE10 føles også oppsiktsvekkende raskt, spesielt under Metro med det glatte brukergrensesnittet. I noen rudimentære referanser, IE10s JavaScript-ytelse er betydelig raskere enn betaversjoner av Firefox og Chrome .

Metro vs Desktop

En av de større FUD-boblene rundt nettlesing på Windows 8 er Metro / Desktop-skillet. Windows 8 kommer med en Metro-versjon av IE10 og en Desktop-versjon - men bortsett fra det brukervendte grensesnittet, er de faktisk identiske nettlesere. Nå var det en viss forvirring om andre nettlesere også kunne være 'hybrider' som dette, men nylig bekreftet Microsoft at det ville være mulig i et MSDN-hvitt papir (PDF).

I utgangspunktet, forutsatt at Google og Mozilla (og Opera og Apple) gir et passende Metro-grensesnitt, vil de kunne tilby en installerbar pakke som setter nettleseren både på skrivebordet og i Metro. IE10 vil være standard Metro-nettleser i Windows 8, men akkurat som på skrivebordet vil nettlesere ha muligheten til å bli standardbehandler for alt HTTP- og HTTPS-innhold.



Det eneste problemet er at hvitt papir var det første tegnet på at Microsoft til og med ville tillate andre nettlesere i Metro-grensesnittet. Mozilla har uttalt at det ønsker å produsere en Metro-versjon av Firefox , men det kunne ikke begynne å fungere før nå. Google er i samme båt; det må produsere en Metro-versjon av Chrome. Kort sagt, tredjeparts nettleserleverandører har nå omtrent seks måneder på seg til å utvikle en Metro-nettleser, mens Microsoft vil ha hatt mer enn 18 måneder på å polere Metro IE10 til den skinner. Hvis Metro-versjonene av tredjeparts nettlesere ikke er tilgjengelige for detaljhandelutgivelsen av Windows 8, kan Microsoft ha noen antitrustproblemer på hendene (spesielt i Europa).

Oppdatert: Google har bekreftet at en Metro-versjonen av Chrome er på vei til Windows 8 .

Med spesifikke forhold til skrivebordet vil alle nettlesere fortsette å jobbe med Windows 8 på samme måte som de jobbet med Windows 7; de vil bare være litt raskere, takket være underliggende justeringer laget til Windows-kjernen og systemtjenester. Jeg har testet de stabile og betaversjonene av alle store nettlesere, og de fungerer alle bra i Windows 8.

Windows 8 App StoreNettapper

Til slutt et ord om et av de hotteste, men mest forvirrende emnene: webapper. IE10 støtter ikke webapper på samme måte som Chrome gjør (pakkede apper via nettbutikken), og heller ikke Microsoft har noen planer om å støtte Mozillas Open Web Apps (som er pakket på en annen måte enn Chrome). Med IE10 er alt du får festede nettsteder, akkurat som IE9. Nå, på noen måter er dette bra - forskjellig emballasje er en smerte i rumpa for både forbrukere og utviklere - men det betyr også at utviklere ikke kan selge webapper til IE10-brukere (og ja, mens vi er i gang, IE10 støtter fremdeles ikke tillegg som Chrome eller Firefox).

På den annen side kan utviklere faktisk skrive Metro-apper i HTML5 og JavaScript det kan da være selges gjennom Windows Store . Disse appene kan ikke åpnes i Desktop- eller Metro-versjoner av IE10, men det skal være ganske enkelt å portere et HTML5-nettsted eller en webapp til Metro.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com