USAs president utsteder Executive Order som gir ham kontroll over internett

Uten engang den svakeste tooten av en fanfare, har president Barack Obama utstedt en bekendtgjørelse som skisserer et ekstremt nivå av kommunikasjonsberedskap i tilfelle krise eller nødsituasjoner, inkludert muligheten til å overta ethvert kommunikasjonsnettverk, inkludert internett.

Ordren, “Assignment of National Security and Emergency Preparedness Communications Functions,” tar mange av den amerikanske regjeringens eksisterende nødkommunikasjonsforberedelser, og kodifiserer det eksakte ansvaret til de forskjellige amerikanske sekretærene / avdelingene og etterretningsbyråene. For det meste er Ordenen veldig fornuftig; i grunn, uansett hva som kommer - orkaner, jordskjelv eller atomkrig - må den amerikanske regjeringen 'ha evnen til å kommunisere til enhver tid og under alle omstendigheter for å utføre sine mest kritiske og tidssensitive oppdrag.'



For dette formål rekkefølgen pålegger direktøren for kontoret for vitenskap og teknologipolitikk (DOSTP) å utstede en årlig rapport som beskriver alle endringer som skal gjøres i nasjonal sikkerhet og beredskap (NS / EP) kommunikasjonsprogrammer, evner og policyer. DOSTP må også sørge for at han har oppdatert informasjon om beredskapen til NS / EP-systemer, og gi råd til presidenten om andre forhold, som radiospektrumprioritering. Ordenen skisserer også ansvaret for forsvarssekretæren og andre tjenestemenn.



Når vi kommer til avsnitt 5.2, er det imidlertid denne interessante godbiten: 'Sekretæren for innenrikssikkerhet skal: ... tilfredsstille prioriterte kommunikasjonskrav ved bruk av kommersielle, statlige og privateide kommunikasjonsressurser, når det er hensiktsmessig.' Kort sagt, mens det er understreket at regjeringen må ha sine egne sikre nettverk på plass, forbeholder hovedkontoret seg retten til å gjøre hva de vil med kommersielle og private nettverk, i nødtider eller kriser. Jeg er ikke ekspert på amerikansk lov eller ordrer, så jeg vil gå lett på mulige tolkninger eller implikasjoner av avsnitt 5.2 - men jeg vil gjette at dette for det meste vil komme ned på hvor lett presidenten og hans administrasjonskontor kan erklære unntakstilstand eller krise. Hvis det er en mulig terrortrussel, er det grunn til å låse de amerikanske mobiloperatørene? Hvis Iran angriper USA med et Stuxnet-lignende virus, er det da grunn til å deaktivere kjerne-internett-rutere?

Obama, med sin drepebryter (kreditt: ukjent)Det er også verdt å merke seg at den amerikanske presidenten har gjort det siden Kommunikasjonsloven av 1934 , makten til å 'suspendere eller endre ... de regler og forskrifter som gjelder for alle eller alle stasjoner eller enheter som er i stand til å avgi elektromagnetisk stråling innenfor jurisdiksjonen til USA' - dvs. at Obama allerede har en internettdrap-bryter (som Bush og alle andre gjorde president siden Hoover). De siste årene har vi sett noen foreslåtte regninger som vil gi den amerikanske regjeringen mer kontroll over internett, tilsynelatende i navnet til forbedret cybersikkerhet, men så langt har ingen av disse lovforslagene gått i lov.



Mens Kongressens forsøk på å innføre forbedrede cybersikkerhetstiltak generelt har blitt mottatt av pressen som et forsøk på å begrense våre internettfriheter, forblir faktum at cybersikkerhet vil bli en faktisk trussel mot vårt strålende land på et eller annet tidspunkt. Cyberwarfare er unektelig blant oss ; når så mye kan oppnås uten politisk holdning eller kryptering av jetfly, ville land være galne for ikke å sette i gang cyberangrep. Det vil være interessant å se hvordan presidenten og kongressen til slutt takler disse truslene, uten å tråkke på ACLUs tær. Som alltid vil det trolig ta en massiv katastrofe eller et angrep for å utarbeide en regning.

Et annet interessant poeng, tror jeg, er implementeringen. Når det gjelder avsnitt 5.2, antar presidenten at innenrikssekretæren i utgangspunktet bare kan overta et privat eller kommersielt nettverk. Hvordan gjør hun dette? Kan hun kreve at Verizon installerer en kjerneruter i White House-bunkeren? Kan hun hoppe i en limo, gå over til Verizon HQ og kunngjøre alle at hun nå har ansvaret?

I tilfelle en drepebryter, vil det kreve rundt 8000 amerikanske Internett-leverandører (ja, det er så mange) for å overholde presidenten, eller å feste sin kjerneinfrastruktur til en fjerntilgjengelig strømbryter. Det andre alternativet, selvfølgelig, ville være at Internett-leverandørene installerte en fysisk bryter i Det hvite hus, der presidenten, i en nødsituasjon eller krise, kunne stenge internett ved glatt å knuse dusinvis av knapper om gangen med sine store hendene. Tenker på det, ville han sannsynligvis få laget en spesiell hammer for anledningen.



( Bildekreditt )

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com