Hvorfor pirater jeg

Internett-piratflagg

Hvorfor prøver den amerikanske kongressen å vedta SOPA og PIPA? Fordi jeg er en pirat.

Det er det enkle faktum: Hvis piratkopiering ikke var et slikt problem for amerikanske rettighetshavere (utgivere, kringkastere, innholdsskapere), lobbyer slik som RIAA og MPAA ville ikke ha donert millioner av dollar til moralsk konkurs Representanter og senatorer, og Stop Online Piracy Act and Protect IP Act ville fortsatt svømme i eteren.



Til tross for den fryktinngytende hyperbolske tonen som en del anti-piratkopieringslitteratur tar - at piratvirksomhet er lik narkotikahandel, barneslavearbeid eller dritt slik - piratkopiering åpenbart er et problem, selv om vi ikke er enige om hvor stort eller pressende et problem det er. Men hvorfor er piratkopiering i første omgang? For å svare på det, må jeg fortelle deg hvorfor jeg pirater ting.



Copyright er brutt

Piraten SebastianI sin nåværende form er lovene om opphavsrett brutt. Det varierer fra land til land, men i de fleste vestlige land har opphavsrettsloven overgått til et slags siklende, ondartet dyr. I hovedsak er copyright ment å beskytte skaperen av et verk - det være seg et maleri, bok, videospill eller film - fra å bli revet av. Takket være lobbyenes styrke beskytter opphavsrettsloven interessene til utgivere og kringkastere. SOPA, som tillater en forlegger å peke på et opphavsrettsbeskyttet verk og kreve at det blir slettet fra interwebs, er oppretting av lobbyer og foreninger, ikke individuelle kunstnere.

La meg gi deg et eksempel på hvordan copyright er ment å fungere. Hvis jeg produserer et maleri og henger det opp i et galleri, sørger opphavsretten for at ingen tar et bilde og selger eller skriver ut kopier. Hvis jeg produserer offisielle eksemplarer av maleriet mitt og selge dem, står du helt fritt til å gjøre hva du vil med kopien din. Hvis du vil ødelegge det, kan du. Hvis du vil gi den til noen i gave, kan du. Dette er hva pengene dine er ment å kjøpe deg.



Det er takket være brutt opphavsrettslov at nesten alle former for digitalt innhold nå er låst med DRM. Spill som er buggy, en smerte å åpne , og kan bare installeres på en datamaskin; skybaserte filmer som du aldri virkelig eier ; bøker og musikk som når som helst kan fjernes fra en enhet eller konto, uten advarsel.

Derfor pirater jeg: Når jeg kjøper noe, vil jeg eie det. Jeg vil ikke at en forlegger eller kringkaster skal diktere hvordan eller hvorfor eller når jeg kan bruke noe jeg eier.

Digitale distribusjonssystemer suger fortsatt

DRM er ødelagtVi har gjort store sprang innen digital distribusjon de siste årene. Steam og iTunes er begge fantastiske, å kjøpe Kindle-e-bøker er deprimerende enkelt, og Netflix er fantastisk - men hvis du ser nærmere på, er de fleste av disse tjenestene fortsatt full av problemer.



iTunes er enkelt å bruke, men bortsett fra musikk, er alt du kjøper pakket inn i DRM. Du kan ikke brenne en episode av Glee til DVD og se den på TV-en. Problemet med Netflix er selvfølgelig at du aldri eier det du ser på; som Spotify, er det en tjeneste du må fortsette å betale for hvis du vil ha tilgang til favorittshowene dine.

Så er det saken om aktualitet. Steam og musikksiden til iTunes har ikke dette problemet - fordi de er den faktiske måten å gi ut et spill eller album - men har du sett hvor raskt DVD-ripp vises på nettsteder som RapidShare eller The Pirate Bay? Har du sett hvor enkelt det er å laste ned ting fra disse nettstedene? Og du kan brenne nedlastningene dine til DVD! Magi.

Derfor pirater jeg: Når jeg kjøper noe, vil jeg ha fri til å nyte det, men jeg vil. Jeg vil ikke bli tvunget til å 'låne på ubestemt tid' eller bare få spille en film via iTunes, på en datamaskin.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com