Windows 8 løser til slutt grensesnittproblemer med høy oppløsning ... bare for Metro

Søte flekker av pikseltetthet (for Windows 8 Metro)

Som et svar på den nylige utgivelsen av Retina display-toting iPad 3, har Microsoft offentliggjort detaljer om hvordan Windows 8 vil takle et stort utvalg av skjermoppløsninger og størrelser, fra de billigste 1366 × 768 (112 PPI) bærbare datamaskiner til 2560 × 1440 (291 PPI) tabletter, og alt i mellom. Endelig vil Windows elegant takle pikseltettheter over 96 PPI. Dessverre, og til stor bekymring for dedikerte, veteran Windows-brukere , disse sårt tiltrengte løsningene vil bare gjelde Metro-grensesnittet, og ikke det vanlige skrivebordet.

Historisk har Windows vært helt grusomt når det gjelder å håndtere en hvilken som helst skjerm med større enn 96 PPI - men inntil nylig har dette ikke utgjort mye av et problem fordi skjermer med en pixeltetthet over 96 PPI (Windows-standard siden 80-tallet) har vært få og langt mellom. Med fremveksten av bærbare datamaskiner som stikker inn 1920 × 1080 piksler i 14-tommers skjermer (157 PPI), og 2048 × 1536 iPad som viser at nettbrett snart vil ha en PPI på 200-tallet, har Microsoft blitt tvunget til å gjøre noen endringer.



Uten skalering reduseres den fysiske størrelsen på UI-elementene når PPI øker. På stasjonære datamaskiner med mus og tastatur (og forutsatt god syn), betyr ikke dette noe for mye. Historien er veldig annerledes med styreplater (75% av alle forbrukere Windows-PC-er er bærbare datamaskiner) og berøringsskjerm. For å komme deg rundt dette, må operativsystemet zoome på grensesnittet - et ikon som er 32 piksler bredt på en 96 PPI-skjerm må skaleres opp til 64 piksler (for eksempel) på skjermer med høyere tetthet. På bildet nedenfor kan du se effekten av en PPI-økning uten skalering; når skjermoppløsningen øker, det samme gjør vanskeligheten med å trykke på en knapp med fingeren.



Windows 8, uten skjermskalering

I Windows 8 vil Metro-grensesnittet (den nye startskjermen og Metro-appene) ha tre forskjellige “zoom” -nivåer: 100%, som representerer en 11,6-tommers 1366 × 768 (112 PPI) -skjerm; 140%, som representerer en 11,6-tommers 1920 × 1080 (190 PPI) full HD-skjerm; og 180%, som representerer en 11,6-tommers 2560 × 1440 (253 PPI) WQHD-skjerm. Nesten hver stasjonære skjerm faller inn i 100% -kategorien (en 27-tommers 2560 × 1440-skjerm er bare 109 PPI), mens mange bærbare datamaskiner og nettbrett vil bruke 140 og 180% zoom. De Bygger Windows 8-blogginnlegg nevner ikke skrivebordssiden av ting i det hele tatt, så det ser ut til at den blir sittende fast med sine nåværende, krumme zoomkontroller.



Windows 8, med skalering / zooming

Når det gjelder utviklere er det enkelt å lage en skalerbar app: Hvis du gir vektorgrafikk, vil Windows 8 ta seg av alt for deg; Ellers trenger du bare å gi bitmapbilder for hvert av de tre zoomnivåene. Windows administrerer automatisk skalering av grensesnittelementer. Det hjelper åpenbart at Metro består nesten utelukkende av rektangler og typografi, som begge er enkle å skalere.

Ikoneskalering i Windows 8



I virkeligheten vil Windows 8 gjøre akkurat det iOS må gjøre når de skalerer opp originale iPhone- og iPad-apper for iPhone 4 eller iPad 3 med en Retina-skjerm. Det er imidlertid en ganske stor forskjell: På Apple-enhetene, på grunn av det faste sideforholdet og skjermstørrelsene, må bildet ganske enkelt dobles i størrelse (skalert 200%). Dette er enkelt å gjøre og har ingen risiko for å forårsake grafiske uregelmessigheter. Windows 8 har det ikke så enkelt: Hvis du skalerer et ikon på 32 × 32 piksler med 140%, ender du opp med 44,8 × 44,8 - som deretter må avrundes opp eller ned til 44 eller 45. Det er den samme historien for 180%.

Windows 8 Oppgavebehandling: litt fiddly for høy-PPI touch?Det er kanskje ikke veldig merkbart med ikoner, men med mer intrikate oppsett og spesielt nettsteder som er lagt ut med CSS, kan forskjellen på 1 eller 2 piksler gjøre en stor forskjell: Linjer møtes ikke på rett sted, navigasjonsfelt og tekst vil pakke feil, og så videre. Selv et av de enkleste (og vanligste) elementene, 1-piksel-linjen, ville bli tvunget til en eksistensiell krise: forblir den 1-piksel, blir den skalert opp til 2, eller går den over gjerdet og blir uklar og anti -alias?

Når det gjelder hvor dette forlater skrivebordssiden av Windows 8, er vi ikke sikre. Hvordan vil Office eller Photoshop være på en 2560 × 1440 bærbar datamaskin uten riktig grensesnittskalering? Microsoft har laget mye støy om Ribbon UI tar over Explorer i Windows 8 , men vil det kunne brukes ved 300 PPI? Den nye, kuttversjon av Oppgavebehandling (bildet over) - kan du forestille deg å prøve å klikke panelene på en liten skjerm med høy oppløsning?

Les mer Windows 8 woes

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | 2007es.com